500 Watt pc-voeding: zes stille, efficiënte modellen getest - c't (2023)

Voor een redelijk snelle desktop-pc met een multicore-cpu en grote grafische kaart heb je al snel een voeding van 500 watt nodig. We hebben zes van deze stille en efficiënte PSU's (voedingen) getest vanaf € 60. De metingen laten enkele verschillen en zwakke punten zien.

Een pc-voeding zet de 230 volt wisselspanning uit het stopcontact om in verschillende lage spanningen voor verschillende pc-componenten. Dit moet zo stabiel, efficiënt en stil mogelijk gebeuren. ATX-voedingen in de 500 watt-klasse zijn bedoeld voor goed uitgeruste gaming en pc's met volledige functionaliteit.

Deze 500 watt pc-voeding heeft voldoende ruimte voor een combinatie van een high-end grafische kaart en een AMD Ryzen 9 3950X of Intel Core i9-10900K processor. Deze CPU's hebben een TDP (Thermal Design Power) van respectievelijk 105 en 125 watt, maarik heb zoveel meer nodigin turbo-modus of wanneer u overklokt. Als je een Nvidia GeForce RTX 2080 toevoegt, heb je 250 watt extra nodig.

We hebben zes huidige ATX-voedingen van 500 watt naar ons lab gebracht: Antec Shut Up!, Cooler Master, Enermax, FSP en Seasonic zijn allemaal vertegenwoordigd. Prijzen variëren tussen de 60 en 85 euro.

Twee van de testkandidaten hebben connectoren op de behuizing, waardoor je onnodige kabels kunt overslaan en dus minder kabelwarboel. Maar elk extra stopcontact is een potentiële storingsbron - u moet zelf beslissen welk aspect voor u het belangrijkst is.

Het ideaal is om alle componenten van uw pc rechtstreeks op de voeding aan te sluiten, dus zonder extra adapters. Kies daarom bij het maken van uw keuze een voeding waarvan de kabels lang genoeg zijn voor uw combinatie van behuizing en moederbord. Vooral in een grote torenbehuizing kan de ATX12V- of EPS12V-connector op het moederbord wat ver van de voeding verwijderd zijn.

Voor een grafische kaart hebben alle testapparaten twee aansluitingen, PCI Express (PCIe) genaamd, om de kaart van stroom te voorzien. Dit zijn acht-pins gesplitste connectoren die ook passen op zes-pins (6+2) poorten. Alleen de voeding om stil te zijn! hij heeft losse kabels, de andere hebben een kabel met twee stekkers. Alle voedingen hebben zwarte kabels en sommige hebben lintkabels, andere hebben een hoes eromheen gewikkeld.

Hoeveel watt is genoeg?

Het is moeilijk in te schatten hoe krachtig een voeding moet zijn voor een pc-opstelling. Als u een van bentOnline installatiecalculatorgeraadpleegd krijg je vaak hele hoge waarden en ben je al snel een onnodig groot bedrag kwijt aan een voeding. Aan de andere kant is het vervelend als je later je systeem wilt upgraden en dan de voeding moet vervangen omdat deze geen stroom verbruikt.

De grootste energieverbruikers zijn de processor (CPU) en de grafische kaart (GPU). De chipset, RAM en massaopslag (SSD, harde schijven) spelen een veel kleinere rol. Een SSD verbruikt op piekmoment maximaal 6 watt; Harde schijven hebben 6 tot 8 watt nodig. Slechts een paar schijven met extreem hoge capaciteit die op 7200 RPM draaien, kunnen meer dan 10 watt vragen. Voor een zeer zuinige pc zonder aparte grafische kaart is een voeding van 300 watt voldoende en werkt efficiënt, zelfs bij een zeer laag stroomverbruik.

Zoals we al zeiden,500 watt is genoegvoor huidige high-end modellen van mid-range processorfamilies van AMD en Intel, dwz moederborden met sockets AM4, LGA1151v2 en LGA1200, in combinatie met een krachtige grafische kaart. Wil je echter een processor met meer dan acht cores overklokken, dan kan het zijn dat je op zoek moet naar een voeding van 550 tot 650 watt. AMD Ryzen Threadripper en Intel Core X hebben daarentegen voedingen nodig met twee EPS12V-aansluitingen, die zijn alleen beschikbaar voor voedingen vanaf 650 watt en kosten meer dan 100 euro.

Alle fabrikanten beloven dat hun voedingen stil en efficiënt zijn. Maar soms draait de ventilator niet langzaam en accelereert behoorlijk onder zware belasting. Een voeding kan zelfs zonder ventilator luidruchtig zijn, omdat de spoelen zoemen of fluiten. Efficiëntie (efficiëntie) hangt ook af van de werkelijke belasting. Het hangt niet alleen af ​​van de componenten van een pc, maar ook van hoe deze wordt gebruikt.

De 80 Plus-tag, die ongeveer 15 jaar geleden werd geïntroduceerd, heeft de efficiëntie van voedingen aanzienlijk verbeterd, maar heeft ook enkele nadelen. In de praktijk zullen desktop-pc's die thuis worden gebruikt zelden profiteren van een 80 Plus Platinum-gecertificeerde voeding in plaats van een 80 Plus Bronze-voeding. Omdat de efficiëntie die deze specificatie belooft, over het algemeen alleen relevant is bij relatief hoge belasting en slechts relatief zelden wordt gevoeld bij typisch pc-gebruik. De meeste computers brengen het grootste deel van hun tijd inactief of onder lichte belasting door. Hij trekt dan maximaal 50 watt uit de voeding, vaak beduidend minder. Daarom hebben we in onze test ook verliezen gemeten bij lage belastingen van 10 en 30 watt. De Gold 80 Plus-specificatie van 87 procent efficiëntie is bijvoorbeeld alleen van toepassing bij een nominale belasting van 20 procent. Bij een voeding van 500 watt is dat aan de laagspanningszijde slechts 100 watt.

De makers van de 80 Plus-specificatie herkenden ook het probleem van onduidelijke efficiëntie bij lage belastingen. Daarom is een extra meting vereist bij 10 procent van de nominale belasting voor de titaniumkwaliteit. Maar er zijn nauwelijks 80 Plus Titanium voedingen met een nominaal vermogen van minder dan 600 watt. De 10% waarde ligt al bij 60 watt. Sommige fabrikanten meten hun voedingen ook volgens de ETA-classificatie van het Cypriotische bedrijf Cybenetics Labs. Voor sommige producten omvat deze classificatie ook een meting van 10 watt.

Dit artikel is met grote zorg samengesteld door de redactie van c't magazine, het toonaangevende computertijdschrift van Nederland en België. Met uitgebreide testen en hands-on workshops biedt c't diepgang die je nergens anders vindt. meer online.

controleer de handtekeningen Lees eerst

elektriciteit kost pc-voeding

Hoewel kleine verliezen bij lage belasting goed zijn voor het milieu, moet je hun effect niet overschatten: bij 10 watt hadden de testmodellen slechts 5 watt verschil, bij 30 watt was dat 13 watt. Uitgaande van 10 uur gebruik per dag en 223 (werk)dagen per jaar, betekent dit een maximale besparing van 29 kilowattuur (kWh), wat bij een prijs van 22 cent/kWh overeenkomt met slechts 6,38 euro. Hoger rendement betekent ook minder warmte en dus stillere koeling. Verschillen tussen 80+ kwaliteiten zoals brons en goud zijn ook verwarrend omdat ze soms worden gemeten op 115 volt en andere keren op 230 volt. Beide mogen, maar de 80 Plus Silver bij 230 volt heeft dezelfde eisen als de 80 Plus Gold bij 115 volt, namelijk 87% rendement bij 20 en 100% belasting en 90% bij 50% belasting.

Veel huidige voedingen werken met zogenaamde DC-DC technologie. Dit betekent dat ze, met uitzondering van de noodstroomvoorziening, eerst de 230 volt uit de stekker moeten omzetten in 12 volt gelijkstroom (DC). Diverse DC-DC converters zetten dit om naar andere benodigde spanningsrails zoals 5 volt en 3,3 volt. Zie de veelgestelde vragen over ATX voor meer informatie over ATX-voedingen.c't 7-8/2017.

Bij c't lab halen we meer dan 80 specificaties uit ATX-voedingen via elektronische belastingen. Voor de testmodellen van 500 watt zijn dit 100, 250 en 500 watt (20, 50 en 100% van de nominale belasting). We hebben echter ook getest met lage belastingen van 10 en 30 watt, waarvan 20% op de 3,3 en 5 volt rails (dus 2 en 6 watt). Ten slotte meten we wat er verloren gaat aan 5 volt in de stand-bymodus, wat continu gebeurt zolang er een ATX-voeding in het stopcontact zit. De meeste moederborden verbruiken minder dan 1 watt in stand-by. Met veel RAM in het systeem kan dit 2-3 watt zijn in de Windows 'Power Saver'-modus (Slaap naar RAM).

Powerpacks die in de stand-bymodus een efficiëntie van 70 procent halen, worden op deze meting als "goed" beoordeeld. Bij een lage belasting van 10 watt is 60% voldoende voor "goed". Vanaf 20 procent belasting moet het rendement minimaal 85 procent zijn, dus een maximaal verlies van 15 procent.

We hebben daar het geluid van de voedingenonze geluidsmeetkamergemeten op een afstand van 50 centimeter met verschillende belastingen. De beoordeling is hetzelfde voor pc's, laptops en grafische kaarten: we beoordelen "zeer goed" tot 0,5 sone, "goed" tot 1 sone en "matig" tot 1,5 sone.

pieken en dalen

De gevoeligheid voor storingen op het 230 volt net meten we met korte spanningspulsen (zogenaamde pieken en stoten) en simuleren we korte stroomonderbrekingen. De piekspanningstest met 1000 en 2000 volt simuleert spanningspieken die bijvoorbeeld ontstaan ​​door bliksem tijdens een onweersbui. Alle elektrische apparaten voor privégebruik moeten bestand zijn tegen 1.000 volt, terwijl voor industriële apparaten 2.000 volt wordt voorgeschreven.

Het meten van de zogenaamde brugtijd laat zien wat er gebeurt tijdens zeer korte stroomonderbrekingen. Dit is ook belangrijk als u eenOnonderbroken stroomvoorziening (UPS), die bij stroomuitval enkele milliseconden nodig heeft om over te schakelen; Meestal is 10 milliseconden voldoende, wat ook bij alle geteste voedingen wordt gehaald. De ATX-specificatie vereist dat de secundaire spanning binnen de toleranties van 5 procent (5 volt rail) of 10 procent (12 volt rail) blijft bij volledige belasting wanneer de wisselstroom gedurende 17 milliseconden wordt onderbroken.

Fabrikant Listan verkoopt be quiet! De Pure Power 11 bestaat al sinds 2018 en de voeding is al meerdere keren getest in verschillende van onze pc-bouwvoorstellen. De voeding is met een belasting van 100 watt zeer efficiënt en blijft ook bij volle belasting zeer stil. Het heeft twee afzonderlijke PCIe-voedingskabels; Helaas is de ATX12V-kabel wat kort.

Het enige echte punt van kritiek is het grote verlies bij een zeer lage belasting van 10 watt. Het rendement is dan minder dan 50 procent. Een ouder model was met 56 procent beduidend efficiënter.

Dus de voeding be quiet! het is met name geschikt voor pc's die zijn uitgerust met weinig componenten, zoals een krachtige grafische kaart en meerdere harde schijven die minimaal 30 watt verbruiken.

De kleuraanduiding "wit" in de naam van de diepzwarte MWE V2 verwijst naar de basisversie "wit" 80 Plus. De Cooler Master is een van de goedkoopste toestellen uit de test en voldoet alleen aan de basiseisen van de 80 Plus.

Qua efficiëntie zit de voeding in de goede middenklasse van 100 watt, maar was met 10 watt eigenlijk de meest efficiënte voeding in onze test. Bij 30 watt is er echter een aanzienlijke daling van de efficiëntiecurve met maar liefst 21 watt verlies. Bij een belasting van slechts 10 watt draait de ventilator nog steeds niet, maar klinkt er een lichte piep, die praktisch onhoorbaar is als de behuizing gesloten is. De ventilator werkt stil vanaf 250 Watt, daarna is hij bij volle belasting duidelijk hoorbaar, maar draaglijk. Een geadverteerde versie van MWE White zou de piep hebben verholpen, maar de ventilator zou continu draaien.

De Seasonic Core GM 500W voldoet aan de 80 Plus Gold-specificatie en is zelfs bij lage belasting efficiënt. De stroomvoorziening is altijd stil, de ventilator draait net iets sneller met een belasting van 250 watt.

Net als het Enermax-model is de Seasonic Core voorzien van semi-modulair kabelbeheer. De kabels die het moederbord van stroom voorzien zitten nog stevig vast, die voor de grafische kaart en ssd's of harde schijven kun je weglaten als je ze niet nodig hebt. De kabels zijn vrij lang. Volgens Seasonic is de voeding zonder aarzelen te gebruiken tot 400 Watt en bij een omgevingstemperatuur van 50 graden. Bij volledige belasting kunnen ze maximaal 40 graden worden (zoals bij de andere geteste PSU's). De garantie van Seasonic is erg lang, zeven jaar.

Recensies van eerdere modellen en andere geteste modellen zijn ook te vinden in de rest van deze recensie en inoktober editieuit het tijdschrift c't. In de volgende tabel hebben we gegevens verzameld van de zes geteste pc-voedingsmodellen. Prijzen en specificaties zijn onder voorbehoud.

Er is een duidelijke testwinnaar: de Seasonic Core GM-500 is zeer stil, efficiënt, goed uitgerust en heeft een lange garantie. In tegenstelling tot zijn concurrenten heeft het geen significante zwakke punten en kost het niet veel. Door de coronapandemie fluctueren de prijzen echter enorm, waardoor leveringsproblemen ontstaan.

Welke stroomvoorziening op de tweede plaats komt, hangt af van de wens van de gebruiker: Eruit! De Pure Power 11 kost ongeveer hetzelfde als de Seasonic, maar is toch iets stiller en ook nog eens erg zuinig, maar niet met een lage belasting van 10 watt. Vanaf 30 watt is hij meer dan 'goed' en daarom zeker aan te raden voor pc's met handzame apparatuur.

Als het gaat om de laagst mogelijke nullastverliezen, is de Enermax ongeëvenaard, zij het een beetje sterker. Enermax was ook de goedkoopste voeding tot nu toe. De FSP Hyper K is tegenwoordig moeilijk te vinden, maar we hebben voor dit model nog lagere prijzen van rond de $ 50 gezien. Hij doet zijn werk goed, maar de ventilator is iets luider en verbruikt meer stroom dan de duurdere 80 Plus Gold PSU's. Alle testvoedingen voldoen aan de 80 Plus-specificatie-eisen; geen wonder, want de toestellen zijn getest door een onafhankelijke instantie.

Er zijn duidelijke verschillen in andere eigenschappen, vooral bij lage belasting en ventilatorregeling. Daarom is het de moeite waard om onze resultatentabel zorgvuldig te bestuderen voordat u een nieuwe voeding aanschaft.

(Informatie uit het artikel van Christof Windeck en Daniel Dupré,c't tijdschrift 10/2020, P. 80)

Blijf op de hoogte van nieuws en tips!
Assine een nieuwsbrief:

Daniël DupréDaniel heeft een voorliefde voor het samenstellen van zinnen en computers en heeft c't een prachtige manier gevonden om die twee te combineren.